일렉트릭기타 마이너 갤러리
jhs 사장으로 알아보는 짱개 페달에 대한 미국 업계의 대응 방향
외노자
2024-04-20 09:40:13
조회 2072
추천 32
JHS의 조쉬 스캇 사장은 페달 업계에서도 가장 비즈니스적으로 깨어있는 사람이라고 생각함. 말도 잘하고, 비즈니스적 마인드(나쁘게 말하면 약간의 가식?)도 있고…
그런데 이 조쉬 사장이 1~2년 전부터 데몬FX 같은 중국산 카피 페달들에 대해 꽤 많은 의견들을 내고 있었더람
고수 이부이들은 잘 알고 있겠지만 나 같은 입문한지 얼마 안된 초보자들을 위해 대강 정리해봄
3줄 요약
1. 회로 카피는 도의적으로도, 현실적으로도 막을 수 없으나 디자인, 상표권 침해는 막으려고 함
2. 중남미나 동남아 같은데서 파는건 상관 없음
3. 우리 나와바리 시장에서는 꺼졌으면 함
내용 정리 시작
1. 페달 제작 산업에서 지적 재산권의 범주와 범위
페달의 지적 재산권은 첫째 회로에 대한 저작권, 둘째 트레이드 드레스(제품의 고유한 이미지를 형성하는 색채·크기·모양 상표 및 브랜드와 디자인에 대한 저작권)로 구분될 수 있음
회로에 대한 저작권은 주장하기 힘듬: 정부에서 지적재산권 공식적으로 인정해주지도 않음. 대부분의 경우 특허 신청도 반려됨
레오 펜더가 선전용 앰프를 가져다가 기타 앰프를 만들고, 그걸 마샬에서 가져가서 자기 식으로 바꾸고,
앰프 회로를 모방해서 아이바네즈/보스 같은 회사가 퍼즈/오버드라이브를 만들고,
그걸 킬리 같은 회사가 모디해서 새 페달을 만들고...
페달 업계 쪽은 이런 식으로 발전해왔기 때문에 회로에 대한 저작권을 인정받기는 쉽지 않다고 함
또한 대부분의 페달은 이미 존재하는 페달의 모디파이된 제품일 수 밖에 없음.
이건 페달 회사들이 게으르거나, 창의성이 부족하거나, 능력이 부족해서가 아님; 페달 산업은 자동차 휠을 만드는 것이 아니라 그 휠에 끼우는 타이어를 만드는 작업임
(실제로 대부분의 오버드라이브 페달은 기본적으로 튜브 스크리머, 블루스 드라이버를 모디해서 만듦)
반대로, 트레이드 드레스는 업계에서 서로 암암리에 존중해 왔음; 포장을 다르게 하거나, 상표를 다르게 하거나
예전의 조요 같은 중국 페달들은 그래도 이를 침해하지는 않았기 때문에 크게 신경쓰지는 않았음
베린저의 경우 보스 페달을 노골적으로 따라했다가 경고를 받고 약간 수정해 지금의 달라진 디자인이 되었음
JHS 존 사장 본인도 이름을 밝힐 수 없는 모 회사로부터 경고를 받은적이 있다고 함
(회로 갖고 놀거나 따라하는건 상관 없는데, 디자인이나 상표 침해는 하지 마라)
그러나 최근 데몬FX 같은 회사는 아예 노골적으로 카피하고 있어서 문제임.
이에 대해 여러가지 채널로 대응을 간구하고 있지만, 국가마다 법이 다르기 때문에(중국) 쉽지가 않음..
2. 중국산 저렴이 페달의 긍정적 역할
중국산 페달을 사는 사람의 유형은 크게 3종류로 구분할 수 있음
1. 돈이 부족해 원본 페달을 살 수 없는 사람
2. 궁금증, 호기심에 사는 사람
3. 합리적인 소비를 중요시하는 사람
이 중에 1번 유형 소비자들에게 이 중국산 페달은 가치가 있음. 경제 구조, 공급망의 한계로 원본 페달을 구매하기 힘든 남미나 동남아, 중동 같은 국가들의 기타리스트들에게 중국산 저렴이 페달들은 가뭄의 단비와도 같음.
그리고 2번 유형의 사람들에게, 이 페달들은 페달 세계에 입문하는 계기가 되기도 함.
또, 단종된 페달이나 망한 회사의 페달들을 카피해서 공급하는 것도 긍정적으로 평가할 수 있다고 함.
시장에서 구할 수 없는 일부 페달의 경우 중고가가 지나치게 높은 가격으로 거래되고 있는데, 이러한 페달들의 카피는 소비자들에게 무조건 이롭다고 생각한다고 함
(웜오디오 같은 회사들은 미국 회사이면서 저렴한 카피를 만들지만, 이들의 제품들은 대부분 단종된 페달이나 망한 회사의 페달이고 원본 페달과 유사한 퀄리티와 마감을 보여주고 있기 때문에 업계에서도 좋게 평가되고 있다고 함)
3. 페달 제조에 가장 많이 돈이 드는 부분은 페달 회로 개발
많은 사람들은 어차피 튜브 스크리머 카피하는데 뭐 얼마나 큰 돈이 드냐, 이렇게 쉽게 얘기하지만 실제로 페달 회사들이 가장 많은 돈을 투자하는 분야는 회로 디자인 R&D임.
JHS 사장은 본사이, 팩랫, 더블 배럴 같은 페달 개발할 때 엄청나게 많은 시간과 돈이 소요되었다고 언급함
4. 중국산 페달에 화를 내는 이유
쉽게 말해 1번 항목에서 언급된 '트레이드 드레스'를 침해했기 때문.
페달 회로를 카피하거나, 자기 맘대로 모디하거나 하는 것은 상관없지만 상표를 쓰거나, 디자인을 그대로 쓰거나 하는 것은
1. 자신의 브랜드의 이름을 빌려 이익을 창출하려는 행위이자
2. 자신의 브랜드 가치를 훼손하는 행위
이기 때문에 문제가 됨
특히, 데몬FX 같은 회사들의 페달은 자기 페달 상표나 이름, 디자인을 그대로 차용하면서 부실한 마감과 싸구려 버튼 같은걸 사용해서 자기 회사의 평판을 깎아먹는다고 싫어한다고 함.
(실제로 어떤 소비자가 우리 페달 고쳐달라고 해서 받아봤는데 중국산 카피 페달인 경우도 있었다고 함)
5. 회사의 트레이드 드레스, 브랜드 가치가 중요한 이유
회사의 브랜드를 지키는데는 많은 비용이 필요함; 디자인과 마감 뿐 아니라 고객 서비스, 직원들의 고용 보장 등등
특히 우리는 미국에 본사를 갖고 있고 미국인들을 고용하고 있음... 회사의 직원과 가족들을 서포트하기 위해 필요한 비용이 있는데 이런 중국산 페달들은 그렇지 않음
6. 미국 페달 업계의 대응 방향
회로를 카피하는 건 전혀 상관 없고, 자신의 페달을 공급하기 힘든 국가나 시장에서 판매하는 것은 상관 없지만,
트레이드 드레스는 침해하지 말고, 그럴 거면 미국과 같이 우리가 진출한 시장에는 들어오지 않았음 한다는게 업계의 입장임
햄버거집을 차리면서 맥도날드처럼 빵, 패티, 양상추, 토마토가 들어가지 않은 버거를 팔 수는 없으나,
맥도날드와 같은 노란색 M자 로고를 쓰고 햄버거에 빅맥이라는 이름을 붙이는 행위는 분명한 상표 침해임
* JHS 조쉬 사장이 공개한 익명의 유명 페달빌더들의 코멘트들:
페달 빌더 1: 페달 회로를 카피/모디하는 것은 상관 없으나 디자인을 카피하는 것은 도둑질임
페달 빌더 2 : 페달의 로고와 디자인을 카피하는 것은 그 브랜드가 얻은 영업권을 침해하는 행위이며, 이러한 무역 관행을 방관하는 중국 정부에 우려를 가지고 있음
페달 빌더 3 : 데몬FX와 같이 트레이드 드레스를 침해하는 회사는 완전히 잘못되었으며, 이들이 중요한 판매 채널을 확보하지 않았으면 좋겠음
** 여기서부터는 내 뇌피셜
1. 미국 페달 회사들이 경각심을 느끼는 것은 맞는 것 같음.
특히, 중국산 페달의 마감과 디자인, 싸구려 재질에 대해서는 불평하지만 소리에 대해서는 직접적으로 언급을 하지 않는걸 보면
이미 페달의 소리 품질은 많이 따라왔다고 평가하는 것 같음
2. 남미, 동남아 등에서는 중국산 페달들이 엄청난 인기를 보이고 있는가봄.
실제로 유튭에서 데몬FX 리뷰 쳐보면 스페인어 리뷰가 엄청 뜸
3. 왐플러, JHS나 킬리 같은 사람들 또한 본인들이 이미 존재하는 페달의 모디나 카피로 성장해왔기 때문에 중국산 페달을 완전히 부정하지는 못하는 것 같음.
그래서 디자인이나 상표권 같은 부분으로 한정시켜서 얘기하는 것 같음
4. 보스는 페달 회로 저작권에 큰 관심이 없는 것 같으면서도 디자인이나 상표권은 칼같이 지키는 것 같음
킬리 모디 유통 제한시키고 자기들이 와자 크래프트 만든 것도 그렇고... 대인배인지 소인배인지
5. 안그래도 미국 정부가 최근 알리익스프레스나 테뮤 같은데서 유통되는 중국산 공산품 수입을 막으려고 하는 움직임이 있는데, 이 무역제재에 페달도 포함될 수 있을 것 같음
특히 데몬FX가 꽤 큰 타격을 입을지도 모르겠음… 살 수 있을때 사 놓는게 좋을지도 모르겠다
6. 웜오디오 가성비가 좋다고 하니 사보고 싶다 ㅋㅋㅋ
참고문헌
